Liens

 

Publicité

 

Mardi 27 mars 2007

www.jeunespop72.com Un an déjà !

Le site Internet des Jeunes populaires de la Sarthe à déjà 1 an !

En une année d'existence, ce site a eu plus de 8000 visiteurs uniques, et plus de 30000 pages vues... Avec une augmentation impressionnante ces derniers temps...

Symbole du renouveau des Jeunes populaires en Sarthe, ce site se doit d'être le relai des actions menées par les Jeunes de l'UMP dans notre département, et l'accent sera mis davantage dans les mois à venir sur la communication...

Merci à tous ceux qui ont contribué, par la rédaction d'articles, à faire de ce site, sans excès de triomphalisme, l'un des sites politiques sarthois les plus visités...

Nos idées, comme nos actions, progressent...

Les Jeunes populaires de la Sarthe sont une équipe, chacun est responsable de cette réussite.

Un succès en entraine d'autres, paraît il !

Merci à vous tous
Par JeunesPop72 - Publié dans : Actions menées
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 6 mars 2007

L'ambition de Ségolène Royal : 0 euros d'augmentation de la dépense de l'Etat par étudiant !

Trouvé sur un site intéressant (connaissance-innovation), cet article qui en dit long sur l'ambition de Mme Royal pour les étudiants

Depense_etudiant_ocde

Ségolène Royal propose d'"Adopter une loi de programmation pour redonner à nos universités les moyens de l'excellence. En 5 ans, la dépense par étudiant sera portée au même niveau que la moyenne des pays de l'OCDE. " (proposition 30). Cela revient à porter la dépense par étudiant de 10700 $ en France (chiffre OCDE) à la moyenne des dépenses des pays de l'OCDE qui est de ... 10000 $ environ. Et tout cela en 5 ans !! Cela revient à aucune augmentation. Quelle ambition !! La Suisse et la Suède dépensent plus de 15000 $ par étudiant...jusqu'à 24000 $ aux Etats Unis. Cette mesurette ressemble à celle du SMIC à 1500 euros (brut ou net) dès que possible (en 5 ans ?) qui ne compenserait pas l'inflation sur 5 ans de toute façon.

 

Tout cela se passe de commentaires !
Par JeunesPop72 - Publié dans : Actualités
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Vendredi 2 mars 2007

Bayrou joue les profs de philo

François Bayrou, chouchou des médias et de l'audimat ces derniers temps, bénéficie de ce fait d'une percée dans les sondages...
Logique me direz vous...

Mais les Français ne doivent pas être crédules... Voici une petite vidéo intéressante où Mr Bayrou, perdu dans ses pensées, nous en apprend bien bonnes...

Probablement après un petit verre, il se met à philosopher...

Ceci est un montage, certes, mais la chronologie est respectée et le pire, c'est que les idées aussi !

Bayrou Show1
envoyé par miky72
Par JeunesPop72 - Publié dans : Actions menées
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires - Recommander
Jeudi 22 février 2007

Désir... de vent ! Statistiques décortiquées de PSeudo contributions

Voici un extrait d'un article passionnant trouvé sur le net et montrant comment le soit disant "évènement" que représente le site "désir d'avenir" se construit comme un chateau de carte, où finalement quelques internautes accros donnent l'impression d'un débat participatif !


Aujourd'hui, statistiques utilisateurs décortiquées. Comment ? Simple, par la page des profils utilisateurs de desirsdavenir.org, on a acces au pseudo, la date d'inscription, et le total de messages postés. C'est pas grand chose, mais ça permet déja de rigoler un minimum.

Donc "yavaipluka" écrire une moulinette informatique pour consolider les données sur les ~45 000 profils utilisateurs.

Donc, on a au 17 janvier (très légère marge d'erreur, sur 1 journée, mais en faveur de desirsdavenir.org), un total de 45 995 utilisateurs pour 149 776 messages postés.
(chiffres convenant avec les 44 000 et des poussières contributeurs cités dans le document de synthèse, et avec les 135 000 contributions annoncées - contribution, grand mots, ça ne reste qu'un forum sur internet)

Je vais donc classer les utilisateurs en 6 catégories par le nombre de messages qu'ils ont postés:

  • 0 message (rigolez pas, y'en a un max !)
  • 1 message (rigolez toujours pas, y'en a plein !)
  • 2 à 5 messages
  • 6 à 10 messages
  • 11 à 30 messages
  • plus de (+) 30 messages
Je vous file les données:
Nombre de messages Nombre d'utilisateurs Total messages % d'utilisateurs % de messages
0 22216 0 48% 0%
1 12005 12005 26% 8%
2-5 8113 22865 17% 15%
6-10 1720 12864 3.70% 8.50%
11-30 1251 21644 2.70% 14%
+30 690 80398 1.50% 53%
Total 45995 149776 100% 100%

Avec des graphes, c'est vachement plus marketing et communiquant (Ségo en sait quelque chose)!

Alors avec les nombres ça donne :



Et en pourcentages, ça donne:


Conclusion: Un max de monde n'a strictement rien fait sur ce site --22 000 utilisateurs à ZÉRO MESSAGE, 12 000 à 1 MESSAGE,-- et un minimum de monde a posté la majorité des contributions. Allez, 10% des utilisateurs ont posté 75% des messages, et le reste a posté 1 ou 2 messages juste pour vérifier que ça marchait ("Bonjour, je m'appelle René, j'ai 65 ans et je suis à la retraite"). Voila, la démocratie participative par internet, c'est 4000 pékins qui ont posté sur un forum, waou génial, mais de qui se moque t'on ?
Par Mickaël Accou - Publié dans : Actualités
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 21 février 2007

Tout n'est pas si rose...

    Comme beaucoup d’entre vous, j’ai regardé Ségolène Royal lundi soir sur TF1.
    Sa participation à l’émission de PPDA était attendue par toutes celles et tous ceux qui s’interrogent sur son projet et sur ses compétences.

    Le choix d’un échange direct entre 100 Français et la candidate a pour avantage de mettre en avant des préoccupations concrètes de nos compatriotes mais aussi pour inconvénient de ne pas parler d’un certain nombre de sujets qui sont néanmoins tout aussi importants.

    Si l’émotion était au rendez-vous avec des témoignages touchants, voire poignants, la compassion d’un responsable politique ne suffit pas.
Outre les bonnes intentions et les discours de compréhension, il faut exposer un projet clair et réaliste. Il faut aussi de la cohérence et de l’honnêteté.

    Pour être franc, Ségolène Royal m’a plutôt donné l’impression d’un double discours, d’un projet imprécis et d’une impasse faite sur un certain nombre de problèmes.

    Ainsi, lorsque la candidate socialiste s’engage à revaloriser les petites retraites de 5% pour s’approcher du SMIC, elle ne sait sans doute pas que la loi Fillon prévoit que la retraite minimum pour les petits salaires passe en 2008 à 85% du Smic, contre 75% prévus initialement.  
    Une question se pose alors : veut-elle abroger cette loi comme le prévoit le projet socialiste voté par les adhérents du PS ?
    Je regrette par ailleurs qu’elle n’ait pas dit un mot sur les régimes spéciaux, ni sur l’âge de départ à la retraite, pas davantage sur le financement.

    Concernant le SMIC à 1500 euros, j’avais cru comprendre le 11 février dernier qu’elle promettait d’y parvenir dès 2007. Or lundi soir elle s’est donnée 5 ans pour atteindre cet objectif, soit une augmentation en 5 ans à peu près équivalente aux hausses successives des gouvernements Raffarin et Villepin entre 2002 et 2007 (environ 25%).

    C’est bien de faire le choix du pragmatisme économique, c’est mieux de l’expliquer et de l’assumer, en particulier devant les militants socialistes et auprès de ses partenaires de gauche.
Comment s’étonner que l’électorat populaire se détourne du PS lorsque celui-ci fait sien les discours antilibéraux dans l’opposition et s’inscrit dans l’économie de marché au pouvoir ?

    Nous ne restaurerons pas la confiance des citoyens en la parole politique en se comportant ainsi.

    Les Français peuvent supporter la vérité, à condition de la leur dire.

    Or, en écoutant la candidate socialiste, on se rend vite compte qu’elle n’en prend pas le chemin.

    Certes, il est plutôt encourageant d’entendre Ségolène Royal parler du problème de la dette, de la lourdeur de l’Etat et de responsabilisation plutôt que d’assistanat. J’apprécie aussi l’intérêt qu’elle porte aux entreprises et à l’innovation.
    Mais quelle traduction politique donne-t-elle à son diagnostic ?
    Ses propositions vont-elles dans le « bon sens » ?

    Aux entrepreneurs inquiets, propose-t-elle toujours la généralisation des 35 heures ?

    Aux salariés soucieux de leur pouvoir d’achat, répondra-t-elle par la réduction du temps de travail et la hausse des prélèvements obligatoires ?

    Pour financer les nouvelles dépenses publiques prévues dans son programme, Ségolène Royal mise sur la croissance économique.
    Dans le même esprit, au problème de financement des retraites, elle répond par l’emploi des jeunes.

    Or la croissance économique ne se décrète pas et les emplois aidés ne pérenniseront pas notre système de retraite par répartition.

    Je voudrais aussi dire un mot sur la défense.
    Ségolène Royal tient un double discours. D’abord en promettant qu’elle maintiendra l’effort de défense. Ensuite, en reprenant le discours de l’extrême-gauche, à savoir qu’elle financera les dépenses d’éducation en prenant sur le budget de la défense.
    Pour quelqu’un qui prétend devenir chef des armées et chef de la diplomatie, de tels propos ont de quoi inquiéter. Sous le gouvernement Jospin, le budget de la défense a déjà servi de variable d’ajustement. Comment dans ces conditions assurer la sécurité des Français, maintenir la place de la France dans le monde et respecter nos engagements internationaux ?

    La fonction présidentielle est trop sérieuse pour être prise à la légère.
Par Cédric L'haridon - Publié dans : Actualités
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Mercredi 14 février 2007

les idées périmées de Ségolène Royal

    Dans une démocratie, les citoyens doivent voter en connaissance de cause, ce qui veut dire que les candidats ont un devoir de clarté et de transparence.

    J’attendais avec impatience l’annonce du programme de Ségolène Royal pour offrir à nos compatriotes un vrai débat projet contre projet.

    J’aurais aimé que le PS fasse le même travail d’autocritique que l’UMP, de remise en cause des politiques menées ces dernières décennies, qu’il regarde l’évolution politique de nos partenaires européens, qu’il tourne le dos à l’idéologie et se projette vers l’avenir.

    Ségolène Royal aurait pu faire prendre au PS un tournant social-démocrate, elle qui demandait aux militants socialistes de ne pas craindre les « idées neuves ».

    Ce que j’ai entendu dimanche dernier me laisse penser que les lubies socialistes ont encore de beaux jours devant elles.

    Pourtant, lorsqu’elle a commencé à parler de la dette, de la nécessaire réforme de l’Etat, du soutien aux entreprises et à l’innovation pour créer de la croissance économique, j’ai eu le sentiment qu’elle tirait les leçons de l’échec du dogme socialiste.

    Malheureusement, comme il fallait s’y attendre, les vieilles recettes socialistes ont refait surface. Loin de promouvoir des « idées neuves », elle a recyclé la politique Jospin.

    Alors que nos finances publiques supportent de moins en moins le poids de la dette et du déficit, Ségolène Royal propose de nouvelles dépenses sans même se poser la question de leur financement.

    Ainsi, s’engage-t-elle à augmenter les petites retraites de 5 % sans nous dire ce qu’est une petite retraite et encore moins ce qu’elle fera pour assurer la pérennité de notre système de retraite par répartition. Soyons clairs, si nous augmentons les pensions ce sont les « actifs » qui les paieront.

    Concernant le SMIC à 1 500 euros dès 2007, voilà une idée généreuse mais préjudiciable aux entreprises comme aux salariés. Nous savons qu’une augmentation sensible du SMIC, dans un contexte économique difficile, est défavorable à l’emploi mais aussi à l’investissement.

    Les socialistes ont voulu faire croire aux Français qu’on pouvait travailler moins et gagner plus. Cette expérience des 35 heures, sur lesquelles ils ne disent pas un mot, les place bien mal pour parler aux travailleurs de « pouvoir d’achat garanti ».

    Par ailleurs, la gauche ne propose rien d’autre aux jeunes de notre pays que des emplois aidés et un assistanat généralisé. Partout en Europe, on encourage l’esprit d’entreprise, on favorise le travail, on récompense l’effort et le mérite, on crée un environnement favorable aux entreprises et à l’emploi, sauf en France ?

    Ce dont a besoin la jeunesse c’est moins de la tutelle de l’Etat que d’une école de l’excellence, d’universités performantes, d’une formation professionnalisante, de liens renforcés avec les entreprises.

    Dans un tout autre domaine, celui de la sécurité, Madame Royal nous propose rien de mieux que de restaurer la police de proximité dont nous avons vu le bilan, à savoir une augmentation de la délinquance de 17,8% entre 1997 et 2002.

    Ce n’est pas ce que je veux pour mon pays, ce à quoi j’aspire. La France a trop payé les errements socialistes pour en subir à nouveau le prix. Il est temps de proposer de vraies « idées neuves », de rompre avec nos échecs et nos erreurs.

    Nicolas Sarkozy, et toute l’UMP avec lui, font le choix de la clarté, de la transparence et de la franchise. Quand d’autres font le choix de se taire sur les régimes spéciaux, sur les 35 heures, sur la fiscalité, sur l’Europe et sur tous les grands sujets qui appellent une réponse, nous, avec Nicolas Sarkozy, prenons des positions claires et proposons des idées concrètes.

    C’est déjà là une rupture dans la manière de faire la politique.
Par Cédric L'haridon - Publié dans : Actualités
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 14 février 2007

Tout ça... pour ça ?!

    Nous y voila… Mme Royal a enfin présenté son programme. Enfin je crois… Si ce que j’ai entendu et lu est le programme du parti socialiste...

    Françaises et Français, je vous en prie, si vous ne voulez que le bonheur de vos enfants, ne votez pas pour ce programme qui mettra la France dans un chaos total en moins d’un an, et qui mettra vos enfants dans une situation telle qu'ils paieront toute leur vie les conséquences de votre vote.

    Il est beau de rêver Mme Royal, rien ne vous en empêche, c’est un droit, mais présenter vos rêves en tant que projet pour la France, ceci est une grave erreur.
Face au pouvoir d’achat des français, le PS apporte ses habituelles solutions « Augmenter le SMIC à 1500 euros et les retraites de 5% ; augmenter les diverses allocations dont l’allocation rentrée scolaire qui serait doublée… »

    Dieu que c’est beau de rêver. Et c’est ainsi que la France est censée s’en sortir ?!
Effectivement les Français vont plus consommer, mais à court terme ! Parce qu’après, il faudra faire face à la dette publique. Augmenter le SMIC pour niveler les salaires vers le bas, augmenter les retraites de 5 %, augmenter l'ARS, ce sont vos idées… dont vous ignorez encore le financement !

    Vous comptez augmenter en conséquence les impôts et les taxes ?! Mais en pratiquant une telle politique, c’est encore notre génération qui en subira les conséquences, car à un moment il va bien falloir rembourser et ce n’est pas en taxant à outrance les travailleurs que ceux ci seront motivés à travailler davantage ! Sempiternelle histoire socialiste française !

    Ne croyez-vous pas que notre génération, de futurs travailleurs, a déjà assez à faire avec l'héritage que vous lui avez déjà laissé lorsque la Gauche était au pouvoir ?
 
    De plus en voulant lutter contre la précarité, en taxant les entreprises, vous allez les étouffer. Les mesures du projet socialiste sont de pures et simples menaces de mort pour nombreuses de nos entreprises. La suppression du CNE et l'obligation du CDI est un exemple flagrant d'une volonté de nuire à la valeur du travail lorsqu'on voit combien d'employés vivent grâce au CNE !

    MAIS QUAND LE PS COMPRENDRA QUE BEAUCOUP DES ENTREPRISES AUJOURDHUI N’ONT PAS LES MOYENS DE PROPOSER MIEUX QU'UN CNE et que c'est çà le vrai problème !

    De plus pour chaque problème, le PS s’engage à mettre en place un service public : « service public de la caution, de la petite enfance… »
    Une question se pose alors… encore des fonctionnaires ? Nous en avons donc les moyens aussi ? A en croire votre projet la France est donc loin d’être endettée !
   
    Non, bien sur, ce sont encore nous, jeunes, qui devrons payer une facture déjà bien assez salée ! Et même pas un merci d’ailleurs, bien au contraire : la jeunesse dans les camps militaires ! c’est simple et rapide… comme la justice chinoise !
    Mon dieu si Nicolas Sarkozy avait dit cela !
    Cette solution des camps est bien trop facile ! Mais vous semblez ne rien pouvoir proposer de mieux...

    Voici donc quelques exemples des conséquences du projet du PS : c’est un projet sans avenir, une sanction pour les Français, une condamnation injuste pour notre génération… Tout ça pour ça !

    Merci Mme Royal de ne pas penser à nous ! Rassurez vous, nous n'avons pas besoin ni d'allocations, ni de vous même pour nous en sortir.

    Et nous non plus dans l'isoloir, nous ne penserons pas à vous !
Par Morgane Trigolet - Publié dans : Actualités
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Jeudi 8 février 2007

Grêve dans le secteur public...

    23 % de fonctionnaires étaient en grêve ce jeudi, avec une forte mobilisation pour les instituteurs, ou professeurs des écoles...

    Pourquoi cette grêve ? Pour défendre les salaires dans le secteur public, qui ont moins augmenté que dans le privé ces dernières années.

    C'est un fait, que nous ne nions pas.

    Cependant, voici un autre fait : en 2005 le salaire moyen dans le privé était de 1900 eur net (source INSEE).

    Cela n'a plus de grande valeur lorsqu'on sait qu'en tout état de cause, 50 % des travailleurs dans le privé gagnent le SMIC.
   
    Un professeur des écoles, rappelons le, est rémunéré durant sa formation, ce qui n'est pas le cas dans le privé, mais aussi et surtout gagne "déjà" 1600 euros net en début de carrière...

    Alors oui ça ne fait que 30 % de plus que le SMIC, soit !

    Mais on en conclue cette autre vérité : 100 % des professeurs des écoles gagnent  au minimum 30 % de plus que 50 % des travailleurs du privé ! Et je ne parle pas du temps de travail...

    Faute d'être un argument imparable, il faut avouer que ces chiffres parlent d'eux mêmes.

    Bien entendu il est hors de question de fustiger nos instits qui font un travail remarquable pour la plupart, mais ils doivent reconnaitre que leurs situations n'est pas des plus critiques.

    Autre réalité : parmi les travailleurs SDF, on ne voit pas de professeur des écoles !
Par Mickaël Accou - Publié dans : Actualités
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Mercredi 7 février 2007

Jack Lang risque un carton jaune

    Depuis quelques semaines, Jack Lang brosse sa candidate dans le sens du poil... On savait pourtant qu'il avait prévu de sortir un livre il y a quelques temps pour donner son avis sur "quelques points".

    L'express publie récemment, relayé par le Figaro, quelques extraits du manuscrit de ce livre...

    Morceaux choisis :

     "On ne construit pas un grand projet d'avenir sur un effet de mode"

    "C'est une chose de distiller quelques petites phrases explosives par-ci par-là. C'en est une autre de proposer de vraies idées de changement "

    Selon lui, et nous sommes d'accord, Ségolène Royal n'a qu'une "pensée ringarde là où on aurait au moins pu espérer un discours tranché et novateur "

    Il continue en affirmant que: "D'aucuns lui reprochent de n'avoir pas beaucoup participé aux réunions de travail et de ne pas avoir apporté grand-chose au débat interne", allant jusqu'à parler de "dérapages verbaux" de sa candidate.

    Enfin, il cite un courrier reçu par Ségolène Royal du temps où ils étaient au pouvoir. Dans cette lettre, une phrase riche d'enseignement après le scandale d'Outreau "Je considère que les enfants disent toujours la vérité" !

    Notre opinion de tout cela : alors que Mme Royal ne fait que se plaindre des attaques venues soit disant de la Droite, le fait est tout simplement qu'elle est bien mal informée et qu'elle devrait balayer devant sa porte !

    Rappelons  que jusqu'à ce jour J Lang est conseiller spécial de Mme Royal.

    Quant à son point de vue sur les enfants, disons tout simplement que le moins expérimenté des éducateurs sait très bien qu'on peut faire dire n'importe quoi à un enfant.

    Tout cela se passe de commentaire quand on entend ce qui sort de la bouche de Mme Royal !
Par Mickaël - Publié dans : Actualités
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 6 février 2007

Nicolas Sarkozy...irrésistible !

    Nicolas Sarkozy était hier soir le premier invité de l'émission "j'ai une question à vous poser", présentée par un PPDA étonnemment plus impartial qu'à son habitude.

    Notre candidat a fait une prestation remarquable, et remarquée, puisqu'au lendemain de cette émission Mme Royal fait appel à une agence de publicité pour réorienter sa campagne, ne sachant plus à quel "sein" se vouer...

    Rappelons d'ailleurs que Nicolas Sarkozy a accepté l'invitation alors que Mme Royal, qui devait être la première invitée, l'a déclinée... sûrement parce que cela tombait avant le 11 février qui n'est plus attendu que par les socialistes, et dont l'équipe de Mme Royal ne cesse de diminuer l'importance...

    Lors de cette émission, Nicolas Sarkozy a répondu avec franchise, et courage, face à un public varié. Alors que ce public était sensé représenter le peuple, on remarquera néanmoins que le temps de parole réservé aux réacs de gauche était plus important....  Face à ces détracteurs, néanmoins, notre candidat est resté maître de la situation, sans tomber ni dans le pathos, ni dans l'excès de confiance... et surtout en gardant un sang froid incomparable tout en insistant sur ces idées, et sa vision de la famille, du travail, et des libertés...

Il a été bon, tout simplement !

Tout cela nous rend encore plus fiers de porter les couleurs de ce candidat et de ses idées, que nous défendrons avec coeur lors de cette campagne.

Pour revisualiser l'émission, cliquez ici
Par Mickaël Accou - Publié dans : Actualités
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander

A voir

 

Recherche

 

Album photos

Voir tous les albums

 

 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus