Publicité

Mercredi 14 février 2007
    Dans une démocratie, les citoyens doivent voter en connaissance de cause, ce qui veut dire que les candidats ont un devoir de clarté et de transparence.

    J’attendais avec impatience l’annonce du programme de Ségolène Royal pour offrir à nos compatriotes un vrai débat projet contre projet.

    J’aurais aimé que le PS fasse le même travail d’autocritique que l’UMP, de remise en cause des politiques menées ces dernières décennies, qu’il regarde l’évolution politique de nos partenaires européens, qu’il tourne le dos à l’idéologie et se projette vers l’avenir.

    Ségolène Royal aurait pu faire prendre au PS un tournant social-démocrate, elle qui demandait aux militants socialistes de ne pas craindre les « idées neuves ».

    Ce que j’ai entendu dimanche dernier me laisse penser que les lubies socialistes ont encore de beaux jours devant elles.

    Pourtant, lorsqu’elle a commencé à parler de la dette, de la nécessaire réforme de l’Etat, du soutien aux entreprises et à l’innovation pour créer de la croissance économique, j’ai eu le sentiment qu’elle tirait les leçons de l’échec du dogme socialiste.

    Malheureusement, comme il fallait s’y attendre, les vieilles recettes socialistes ont refait surface. Loin de promouvoir des « idées neuves », elle a recyclé la politique Jospin.

    Alors que nos finances publiques supportent de moins en moins le poids de la dette et du déficit, Ségolène Royal propose de nouvelles dépenses sans même se poser la question de leur financement.

    Ainsi, s’engage-t-elle à augmenter les petites retraites de 5 % sans nous dire ce qu’est une petite retraite et encore moins ce qu’elle fera pour assurer la pérennité de notre système de retraite par répartition. Soyons clairs, si nous augmentons les pensions ce sont les « actifs » qui les paieront.

    Concernant le SMIC à 1 500 euros dès 2007, voilà une idée généreuse mais préjudiciable aux entreprises comme aux salariés. Nous savons qu’une augmentation sensible du SMIC, dans un contexte économique difficile, est défavorable à l’emploi mais aussi à l’investissement.

    Les socialistes ont voulu faire croire aux Français qu’on pouvait travailler moins et gagner plus. Cette expérience des 35 heures, sur lesquelles ils ne disent pas un mot, les place bien mal pour parler aux travailleurs de « pouvoir d’achat garanti ».

    Par ailleurs, la gauche ne propose rien d’autre aux jeunes de notre pays que des emplois aidés et un assistanat généralisé. Partout en Europe, on encourage l’esprit d’entreprise, on favorise le travail, on récompense l’effort et le mérite, on crée un environnement favorable aux entreprises et à l’emploi, sauf en France ?

    Ce dont a besoin la jeunesse c’est moins de la tutelle de l’Etat que d’une école de l’excellence, d’universités performantes, d’une formation professionnalisante, de liens renforcés avec les entreprises.

    Dans un tout autre domaine, celui de la sécurité, Madame Royal nous propose rien de mieux que de restaurer la police de proximité dont nous avons vu le bilan, à savoir une augmentation de la délinquance de 17,8% entre 1997 et 2002.

    Ce n’est pas ce que je veux pour mon pays, ce à quoi j’aspire. La France a trop payé les errements socialistes pour en subir à nouveau le prix. Il est temps de proposer de vraies « idées neuves », de rompre avec nos échecs et nos erreurs.

    Nicolas Sarkozy, et toute l’UMP avec lui, font le choix de la clarté, de la transparence et de la franchise. Quand d’autres font le choix de se taire sur les régimes spéciaux, sur les 35 heures, sur la fiscalité, sur l’Europe et sur tous les grands sujets qui appellent une réponse, nous, avec Nicolas Sarkozy, prenons des positions claires et proposons des idées concrètes.

    C’est déjà là une rupture dans la manière de faire la politique.
Par Cédric L'haridon - Publié dans : Actualités
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 14 février 2007
    Nous y voila… Mme Royal a enfin présenté son programme. Enfin je crois… Si ce que j’ai entendu et lu est le programme du parti socialiste...

    Françaises et Français, je vous en prie, si vous ne voulez que le bonheur de vos enfants, ne votez pas pour ce programme qui mettra la France dans un chaos total en moins d’un an, et qui mettra vos enfants dans une situation telle qu'ils paieront toute leur vie les conséquences de votre vote.

    Il est beau de rêver Mme Royal, rien ne vous en empêche, c’est un droit, mais présenter vos rêves en tant que projet pour la France, ceci est une grave erreur.
Face au pouvoir d’achat des français, le PS apporte ses habituelles solutions « Augmenter le SMIC à 1500 euros et les retraites de 5% ; augmenter les diverses allocations dont l’allocation rentrée scolaire qui serait doublée… »

    Dieu que c’est beau de rêver. Et c’est ainsi que la France est censée s’en sortir ?!
Effectivement les Français vont plus consommer, mais à court terme ! Parce qu’après, il faudra faire face à la dette publique. Augmenter le SMIC pour niveler les salaires vers le bas, augmenter les retraites de 5 %, augmenter l'ARS, ce sont vos idées… dont vous ignorez encore le financement !

    Vous comptez augmenter en conséquence les impôts et les taxes ?! Mais en pratiquant une telle politique, c’est encore notre génération qui en subira les conséquences, car à un moment il va bien falloir rembourser et ce n’est pas en taxant à outrance les travailleurs que ceux ci seront motivés à travailler davantage ! Sempiternelle histoire socialiste française !

    Ne croyez-vous pas que notre génération, de futurs travailleurs, a déjà assez à faire avec l'héritage que vous lui avez déjà laissé lorsque la Gauche était au pouvoir ?
 
    De plus en voulant lutter contre la précarité, en taxant les entreprises, vous allez les étouffer. Les mesures du projet socialiste sont de pures et simples menaces de mort pour nombreuses de nos entreprises. La suppression du CNE et l'obligation du CDI est un exemple flagrant d'une volonté de nuire à la valeur du travail lorsqu'on voit combien d'employés vivent grâce au CNE !

    MAIS QUAND LE PS COMPRENDRA QUE BEAUCOUP DES ENTREPRISES AUJOURDHUI N’ONT PAS LES MOYENS DE PROPOSER MIEUX QU'UN CNE et que c'est çà le vrai problème !

    De plus pour chaque problème, le PS s’engage à mettre en place un service public : « service public de la caution, de la petite enfance… »
    Une question se pose alors… encore des fonctionnaires ? Nous en avons donc les moyens aussi ? A en croire votre projet la France est donc loin d’être endettée !
   
    Non, bien sur, ce sont encore nous, jeunes, qui devrons payer une facture déjà bien assez salée ! Et même pas un merci d’ailleurs, bien au contraire : la jeunesse dans les camps militaires ! c’est simple et rapide… comme la justice chinoise !
    Mon dieu si Nicolas Sarkozy avait dit cela !
    Cette solution des camps est bien trop facile ! Mais vous semblez ne rien pouvoir proposer de mieux...

    Voici donc quelques exemples des conséquences du projet du PS : c’est un projet sans avenir, une sanction pour les Français, une condamnation injuste pour notre génération… Tout ça pour ça !

    Merci Mme Royal de ne pas penser à nous ! Rassurez vous, nous n'avons pas besoin ni d'allocations, ni de vous même pour nous en sortir.

    Et nous non plus dans l'isoloir, nous ne penserons pas à vous !
Par Morgane Trigolet - Publié dans : Actualités
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Jeudi 8 février 2007
    23 % de fonctionnaires étaient en grêve ce jeudi, avec une forte mobilisation pour les instituteurs, ou professeurs des écoles...

    Pourquoi cette grêve ? Pour défendre les salaires dans le secteur public, qui ont moins augmenté que dans le privé ces dernières années.

    C'est un fait, que nous ne nions pas.

    Cependant, voici un autre fait : en 2005 le salaire moyen dans le privé était de 1900 eur net (source INSEE).

    Cela n'a plus de grande valeur lorsqu'on sait qu'en tout état de cause, 50 % des travailleurs dans le privé gagnent le SMIC.
   
    Un professeur des écoles, rappelons le, est rémunéré durant sa formation, ce qui n'est pas le cas dans le privé, mais aussi et surtout gagne "déjà" 1600 euros net en début de carrière...

    Alors oui ça ne fait que 30 % de plus que le SMIC, soit !

    Mais on en conclue cette autre vérité : 100 % des professeurs des écoles gagnent  au minimum 30 % de plus que 50 % des travailleurs du privé ! Et je ne parle pas du temps de travail...

    Faute d'être un argument imparable, il faut avouer que ces chiffres parlent d'eux mêmes.

    Bien entendu il est hors de question de fustiger nos instits qui font un travail remarquable pour la plupart, mais ils doivent reconnaitre que leurs situations n'est pas des plus critiques.

    Autre réalité : parmi les travailleurs SDF, on ne voit pas de professeur des écoles !
Par Mickaël Accou - Publié dans : Actualités
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Mercredi 7 février 2007
    Depuis quelques semaines, Jack Lang brosse sa candidate dans le sens du poil... On savait pourtant qu'il avait prévu de sortir un livre il y a quelques temps pour donner son avis sur "quelques points".

    L'express publie récemment, relayé par le Figaro, quelques extraits du manuscrit de ce livre...

    Morceaux choisis :

     "On ne construit pas un grand projet d'avenir sur un effet de mode"

    "C'est une chose de distiller quelques petites phrases explosives par-ci par-là. C'en est une autre de proposer de vraies idées de changement "

    Selon lui, et nous sommes d'accord, Ségolène Royal n'a qu'une "pensée ringarde là où on aurait au moins pu espérer un discours tranché et novateur "

    Il continue en affirmant que: "D'aucuns lui reprochent de n'avoir pas beaucoup participé aux réunions de travail et de ne pas avoir apporté grand-chose au débat interne", allant jusqu'à parler de "dérapages verbaux" de sa candidate.

    Enfin, il cite un courrier reçu par Ségolène Royal du temps où ils étaient au pouvoir. Dans cette lettre, une phrase riche d'enseignement après le scandale d'Outreau "Je considère que les enfants disent toujours la vérité" !

    Notre opinion de tout cela : alors que Mme Royal ne fait que se plaindre des attaques venues soit disant de la Droite, le fait est tout simplement qu'elle est bien mal informée et qu'elle devrait balayer devant sa porte !

    Rappelons  que jusqu'à ce jour J Lang est conseiller spécial de Mme Royal.

    Quant à son point de vue sur les enfants, disons tout simplement que le moins expérimenté des éducateurs sait très bien qu'on peut faire dire n'importe quoi à un enfant.


    Tout cela se passe de commentaire quand on entend ce qui sort de la bouche de Mme Royal !
Par Mickaël - Publié dans : Actualités
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 6 février 2007
    Nicolas Sarkozy était hier soir le premier invité de l'émission "j'ai une question à vous poser", présentée par un PPDA étonnemment plus impartial qu'à son habitude.

    Notre candidat a fait une prestation remarquable, et remarquée, puisqu'au lendemain de cette émission Mme Royal fait appel à une agence de publicité pour réorienter sa campagne, ne sachant plus à quel "sein" se vouer...

    Rappelons d'ailleurs que Nicolas Sarkozy a accepté l'invitation alors que Mme Royal, qui devait être la première invitée, l'a déclinée... sûrement parce que cela tombait avant le 11 février qui n'est plus attendu que par les socialistes, et dont l'équipe de Mme Royal ne cesse de diminuer l'importance...

    Lors de cette émission, Nicolas Sarkozy a répondu avec franchise, et courage, face à un public varié. Alors que ce public était sensé représenter le peuple, on remarquera néanmoins que le temps de parole réservé aux réacs de gauche était plus important....  Face à ces détracteurs, néanmoins, notre candidat est resté maître de la situation, sans tomber ni dans le pathos, ni dans l'excès de confiance... et surtout en gardant un sang froid incomparable tout en insistant sur ces idées, et sa vision de la famille, du travail, et des libertés...

Il a été bon, tout simplement !

Tout cela nous rend encore plus fiers de porter les couleurs de ce candidat et de ses idées, que nous défendrons avec coeur lors de cette campagne.

Pour revisualiser l'émission, cliquez ici
Par Mickaël Accou - Publié dans : Actualités
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Samedi 3 février 2007
C'est un fait, nous ne sommes pas partisans du linchage de personnes au lieu du débat d'idées.

Pour autant, quand nous entendons dire des âneries sur Nicolas Sarkozy venant d'une gauche archaïque, nous rongeons notre frein...

Aussi, pour celles et ceux qui en ont  assez d'entendre parler d'une soi disant "face cachée de Nicolas Sarkozy", nous mettons à disposition cette vidéo, best of des propos tenus par Mme Royal.

Il faut savoir que dans cette vidéo se trouvent des morceaux "censurés" par certaines radios, mais le plus étonnant c'est que l'auteur initial de la vidéo sur Dailyumotion l'a tout simplement supprimée...

Etrange revirement, contraint ou forcé ?

Heureusement c'était sans compter sur la rapidité d'autres Internautes...

A faire tourner, pour le plaisir...
Par JeunesPop72 - Publié dans : Actualités
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 26 janvier 2007
Faut-il s'excuser d'être rassemblés ?
 
Le Congrès du 14 janvier dernier a été un grand succès. Depuis 10 ans que je m’intéresse à la politique, je n’ai jamais vu autant de personnes participer à un meeting.

Ce n’est pas étonnant lorsqu’on sait que le nombre d’adhérents a plus que doublé en 2 ans.

Ce succès nous le devons à Nicolas Sarkozy.

Beaucoup d’hommes et de femmes, jeunes ou moins jeunes, ont pris leur carte à l’UMP pour le soutenir. Nombreux sont ceux qui ont adhéré, pour la première fois à un parti, parce qu’il leur a (re)donné espoir en la politique.

Depuis quand faire de l’UMP un mouvement populaire, à l’image des grands partis politiques européens, s’apparente-t-il à un fan club ?

La démocratie participative n’est-ce pas la participation des citoyens à la vie politique ?

Ne faudrait-il pas plutôt se réjouir qu’en centaine de milliers nos compatriotes s’approprient les débats et interviennent dans l’élaboration des projets ?

J’entends dire que l’adhésion à un projet commun serait synonyme d’absence de débat et que le soutien massif apporté à Nicolas Sarkozy équivaudrait à un culte du chef.
 
Que nous sommes enviés pour être ainsi dénigrés !

Pendant si longtemps on a reproché à la droite française d’être la plus bête du monde en raison de ses divisions futiles et aujourd’hui il faudrait s’excuser d’être unis et rassemblés autour d’un projet et d’un candidat ?

Je voudrais au contraire saluer le travail accompli ces dernières années.

Depuis la création de l’UMP, tout a été mis en œuvre pour « construire ensemble ».

Il s’agit nullement de faire table rase des sensibilités de chacun mais de transcender les clivages pour bâtir un projet commun. A cet égard, je félicite François Fillon d’avoir mené une large consultation lors de l’élaboration du projet et surtout d’avoir fait la synthèse de nos idées tout en veillant à la cohérence de nos propositions.

Si Nicolas Sarkozy a obtenu le soutien de l’UMP dans toute sa diversité c’est, d’une part, parce qu’il a « le courage de dire et la volonté de faire », et d’autre part, parce qu’il a su rassembler la droite et le centre autour d’une nouvelle approche politique, ancrée dans le XXIe siècle, et porteuse d’idées nouvelles.

Nicolas Sarkozy a su définir notre identité commune en affirmant nos convictions sur le travail, la responsabilité ou encore en nous différenciant des socialistes sur la justice et en permettant à la droite d’affirmer ce qu’elle est, sans honte ni culpabilité mais aussi en faisant évoluer le regard que nous portons sur certains sujets de société.

N’en déplaise aux journalistes, l’UMP se présentera unie aux prochaines élections, autour d’un projet et d’une équipe.

Pour rappel, des personnalités aussi diverses que Jean-Pierre Raffarin, Alain Juppé, Philippe Douste-Blazy ou Michèle Alliot-Marie soutiennent Nicolas Sarkozy.

Jean-Louis Borloo, dont la contribution au projet est intéressante, annoncera « sans suspense » le mois prochain qu’il soutient lui aussi Nicolas Sarkozy.

Soulignons également les propos du Premier Ministre, Dominique de Villepin, lors de ses vœux à la presse : « Je crois que l'unité est la condition de la victoire », a-t-il déclaré d'emblée, ajoutant : « C'est pour cela que j'ai voulu me rendre dimanche au congrès de l'UMP avec Nicolas Sarkozy. »

Maintenant que notre famille politique est unie et rassemblée, nous avons 3 mois pour aider Nicolas Sarkozy à « rassembler les Français » autour de sa candidature et de notre projet.

Ensemble tout devient possible !
Par Cédric L'haridon - Publié dans : Actualités
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 26 janvier 2007
    Pour avoir tenu des « propos maladroits », Arnaud Montebourg a été rappelé à l’ordre par Ségolène Royal. Les socialistes n’étant pas à une bourde près, c’est la candidate socialiste elle-même qui vient de créer une nouvelle polémique en s’exprimant pour un Québec libre et souverain.

    La réaction du gouvernement canadien n’a pas tardé. Dans un communiqué, le Premier Ministre canadien, Stephen Harper, considère « qu'il est tout à fait inapproprié pour un leader étranger de se mêler des affaires démocratiques d'un autre pays. »
Autre déclaration retentissante, celle de Stéphane Dion, chef du parti libéral canadien, pour qui « on ne s'ingère pas dans les affaires d'un pays ami, on ne souhaite pas le démantèlement d'un pays ami. »

    Après les bévues commises lors de ses déplacements au Proche-Orient et en Chine, Ségolène Royal récidive en soulevant cette fois-ci le mécontentement du peuple canadien. Il y a de quoi être inquiet devant une telle légèreté. Pour reprendre les propos de Michèle Alliot-Marie, Ministre de la Défense : « Lorsque l'on parle de relations internationales, il faut faire attention à son vocabulaire. Je m'étonne que quelqu'un qui prétend à la présidence de la République, et devrait avoir autour d'elle des gens qui connaissent bien ces sujets, puisse avoir une telle attitude. »

    Qui va mettre un carton jaune à Ségolène Royal ? C’est bien le moins qu’on puisse faire après tant de dérapages.

    L’UMP n’est d’ailleurs pas la seule à mettre en garde. Je m’accorde avec François Sauvadet, porte-parole de l’UDF, pour dire que « ces propos ne peuvent pas être mis sur le compte d'une impréparation. Avec ses déclarations et bourdes successives, la candidate socialiste, à chaque déplacement, laisse dans son sillage des réactions extrêmement vives. Cela devient préoccupant et inquiétant. »
    Rappelons que le prochain Président de la République sera demain la voix de la France dans le monde
Par Cédric L'haridon - Publié dans : Actualités
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 18 janvier 2007
Ce n'est pas un gag, voyez plutôt par vous même l'énorme boulette d'Arnaud Montebourg hier soir sur Canal+ :


Le défaut de Ségolène : Hollande


Pour notre part, on savait que François Hollande et ses idées étaient des boulets pour la France, il semble aujourd'hui que les proches de sa compagne, lui trouve un air.... lourd !

Petite précision : Finalement Maman Royal a décidé de "mettre un carton jaune à son ami Arnaud", selon sa formule hier soir sur France 3.

Ridicules, ils persistent et signent, au PS !





Par JeunesPop72 - Publié dans : Actualités
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 18 janvier 2007
    Nicolas Sarkozy est désormais notre candidat, le candidat de tous les adhérents UMP, mais  surtout voué à être le Président de tous les Français.

    Sur  le terrain, nous le constatons bien trop fréquemment, de nombreuses personnes, et particulièrement les jeunes, ont une image faussée de qui est réellement Nicolas Sarkozy.

    Malheureusement, bien souvent, cette image n'est le reflet que de ce que les médias veulent bien montrer à ces jeunes.

    Ils veulent en donner l'image d'un homme qui ne souhaite que le pouvoir, qui en est avide. Ils veulent en donner l'image d'un homme ultra dynamique, voire surexcité. Ils ne ressortent de ses discours que ce qui conforte leurs théories personnelles.
En psychologie, cela s'appelle le biais de confirmation d'hypothèse ! Ils ne voient en lui que ce qui corrobore leur idée sur Sarkozy.

    Mais cette vision est fausse.

   D'ici quelques jours, les Jeunes populaires de la Sarthe iront à la rencontre de tous, afin d'expliquer le plus simplement du monde pourquoi ils soutiennent Nicolas Sarkozy, pourquoi ils croient en lui, et pourquoi ensemble tout peut devenir possible !

    En attendant, et pour changer cette fausse image sur Nicolas Sarkozy, vous êtes invités à visionner cette Vidéo. Souvenez vous, il y a quelques mois, lors d'un déplacement à Argenteuil, les médias nous donnaient une image d'un Sarkozy limitée à l'expression des mots "racaille" et "karcher"...

Rétablissons la réalité grâce à ce document, diffusé sur France 5 !
Par JeunesPop72 - Publié dans : Actualités
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

A voir

Recherche

 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus